|
|
Алмаз Великий Могол |
Рассказывают, что этот алмаз был найден в индийских копях в середине XVII в. Из Голконды он сразу же попал в сокровищницу императора Шах-Джахана, того самого, который приказал построить изумительный Тадж-Махал — мавзолей своей любимой жены Мумтаз-Махал, который не зря называют восьмым чудом света. Впрочем, переезду камня сопутствовал скандал. Вначале чудесный камень должен был храниться у раджи Голконды, но того предал слуга по имени Миргимола, сбежавший вместе с сокровищем к Шах-Джахану.
Необработанный алмаз будто бы весил 787,50 карата (точнее, в индийских весовых единицах — 900 рати). Владыка неплохо разбирался в драгоценных камнях. В часы досуга он и сам любил заняться шлифовкой или резкой какого-нибудь самоцвета. Вскоре сын Шах-Джахана Аурангзеб, отнявший у отца престол, завладел и егоокровищницей. Именно Аурангзеб в 1655 г. показал прекрасный алмаз французскому путешественнику, торговцу драгоценными камнями Жану-Батисту Тавернье.
Француз был единственным европейцем, который видел воочию «Великого Могола». В своей книге об Индии он описал камень как предмет, похожий на разрезанное пополам крупное куриное яйцо, и даже зарисовал его. Камень тогда уже был огранен «розой», традиционной индийской огранкой. Вес его составлял 280 каратов. К тому времени до Индии уже дошла слава о европейских резчиках, и гранить алмаз был приглашен венецианец Ортензио Борджо. Итальянец оказался неважным мастером, и этого не скрывает Тавернье. Да и как оправдать ювелира, после резца которого чудный камень «похудел» в 2,8 раза? Индийский владыка был в ярости. Он не только не дал чужеземцу никакого вознаграждения, но и отнял аванс в 10 тысяч рупий. Отнятые деньги были очень большой суммой, так что, надо полагать, венецианцу предложили большой контракт.
Увы! Как выяснилось, предложение Великого Могола (а это был официальный титул делийского правителя) Борджо принял весьма опрометчиво.
Известие Ж-Б. Тавернье было последним сообщением о чудесном камне. Дальнейшая его судьба неизвестна. Тем не менее некоторые историки ювелирного искусства полагают, что бриллиант находился в сокровищнице Великих Моголов вплоть до 1739 г., когда жестокий Надир-шах обрушил персидские армии на Пенджаб. Весь северо-запад Индии был наводнен захватчиками. Персы грабили все. Не поддавалось счету число обозов, на которых вывозилось добро, наворованное только в одном городе Дели. Надир-шах увез в персидскую столицу и несметные сокровища могольских императоров. Полагают, что среди них был и алмаз «Великий Могол».
Более того, утверждают, что описание «Великого Могола» очень подходит к хранящемуся в российском Алмазном фонде камню «Орлов». Смущает только разница в весе.
Но ее можно обойти, если предположить, что Тавернье ошибся, переводя индийскую весовую единицу рати во французские караты. Существует и другая гипотеза, по которой «Орлов» и другой знаменитый бриллиант «Кух-и-Нур» были получены из «Великого Могола». В середине XIX в. геммолог Теннан считал, что к этим двум камням надо добавить еще и третий, получивший название «Большая таблица».
Назад к энциклопедию знаменитых украшений |
|
|
|
|
Английская имперская корона
|
|
Английская имперская корона с рубинами, изумрудами, сапфирами, жемчугом и более 3000 бриллиантов. В середине нижнего ряда: «Куллинан II» (или «Малая звезда Африки») весом 317,40 карата. |
|
|
|
Это второй по величине ограненный алмаз в мире (66 граней). Он был изготовлен из самого крупного из найденных когда-либо алмазов, «Куллинана», вместе с 104 другими бриллиантами. Огранен фирмой «Ассер» в Амстердаме.
Большой красный камень над «Куллинаном II» - «Рубин Черного принца». Долгое время принимали за рубин, а на самом деле это шпинель, не ограненная, только отполированная, высота 5 см. Английская имперская корона выставлена в лондонском Тауэре. |
Реклама
|
|
раздвижные двери от компании "Экалюм"
паркетная доска |
Блеск и прозрачность камней
|
|
Многие драгоценные и полудрагоценные камни отличаются характерным блеском. Блеск драгоценного камня возникает вследствие отражения части падающего света от поверхности кристалла. Он зависит от показателя преломления камня и от качества его поверхности. Че |
|